Politisk debatt - Björn Hansson

Sverigedemokraterna vill att försvarsanlagen höjs kraftigt men anser att det redan är för sent för att bygga upp ett försvar nu, hade Sverige råkat ut för ett anfall i nuläget så skulle vi inte ha någon chans att ens försvara oss menar Jimmie Åkesson på.
Tiggarsituationen i Sverige är en social katastrof men angår inte oss, anser Åkesson. Det är dags att de länder som tiggarna härstammar från tar ställning, det kan inte vi göra åt dem. EU är inte en enhetligt i det här området och det är de öppna gränserna som är problemet då tiggare kan ta sig genom dem. Gränserna måste stängas, rörligheten begränsas och tiggeri måste förbjudas samt ett visumtvång måste införas säger Åkesson. Svenska välfärden har många hål som måste fyllas. Stora delar av den arbetslösheten som finns i Sverige idag är importerad. Man måste stoppa importen av arbetslöshet, menar Åkesson. Det måste även bli billigare att anställa nya arbetare och då måste arbetsgivaravgifterna sänkas. Pensionärsskatten måste sänkas, detta finansierat av en begränsad invandring som i nuläget kostar Sverige enorma mängder med pengar och resurser menar Åkesson på.
Skolan behöver mer resurser och pengar, detta också finansierat med en kraftig minskning av den ansvarslösa invandringen.

Politisk debatt och anmälan till omprov!

Tumba gymnasium

Måndag 12 maj 2014

Hej ungdomar!

Jag hoppas att ni har det bra!

Äntligen dags att skriva om politiska debatten som ni har tagit del om.

Hela debatten (i två delar) har du på följande länkar:

Del 1: http://www.svtplay.se/video/1991603/partiledardebatt-del-1-med-valbar-text

Del 2: http://www.svtplay.se/video/2018411/partiledardebatt-del-2-med-valbar-text

Din uppgift är att sammanfatta uppfattningar som har framförts av ledaren för ett av Riksdagspartier för att ge läsaren en rättvis uppfattning om vad varje parti vill åstadkomma. För att förenkla det hela har jag delat upp partierna bland er enligt följande:

Centerpartiet: Hillevi, Annie, Ramtha

Folkpartiet: Beatrice, Maria Ü, Cynthia

Kristdemokrater: Simon, Michelle, Maria D

Miljöpartiet: Johan, Erika, Rawina

Moderaterna: Hilda, Gynaj, Malke

Socialdemokrater: Elin, Alexandra, Claudia

Sverigedemokrater: Queen, Björn, Bamsah

Vänsterpartiet: Gül, Edessa, William

Utgångspunkten är vad företrädare för varje parti har framfört under debatten men du kan fylla i luckorna med hjälp av information som finns på respektive partis hemsida.

Jag måste ha din text senast imorgon klockan 23:59. Skicka texten till nader.sani.tgy@gmail.com

Och glöm inte anmäla dig till eventuella omprov. Här har du länken till anmälan:

https://docs.google.com/document/d/1FiCb3Vc7mfytpD2xikqCpJQ3BI4a2UvVokVnyP7EV2w/edit?usp=sharing

mvh

Nader Sani

Politisk analys, Sverigedemokraterna

Edessa Marouki

Kort historia om partiet: partiet startades 1988 i februari. Deras programparti var rasistiskt. Efter att man tappat många väljare och haft pengar brist i partiet så försvann partiet lite. Men de kom tillbaka och ändrade i sitt partiprogram och man säger nu att det inte är rasistiskt utan man vill bara Sveriges bästa.

På Sverige Demokraterna så beskriver de sig på detta sätt: ”Vi är ett Sverigevänligt parti som eftersträvar en hög grad av trygghet och samhörighet i det svenska samhället. Vi önskar oss et varmare samhälle där människor känner trygghet och visar omtanke genom att ta ansvar för varandra. En förutsättning för en gemensamt finansierad välfärdspolitik, låg brottslighet och en fungerande arbetsmarknad är den gemenskapen.”

De säger att de är partiet för ”ett rustat försvar, riktiga jobb, säkert djur skydd, en stark landsbygd, en värdig ålderdom, en human flykting politik, en sjukvård värd namnet, en EU-kritisk politik, en ordentlig skola och en seriös miljöpolitik.”

Det finns folk i Sverige som gillar SD, de tycker t.ex. att de gör helt rätt i att vilja sänka invandringen med 90 % och deras andra punkter. Men majoriteten av folket i Sverige tycker att SDs politik kan vara lite väl tuff/hård när det kommer till vissa punkter i sin politik.

Fördelar med partiet är att många av deras punkter är rimliga, de är verkligen till för att förbättra samhället för alla. Deras ledare och partiets medlemmar är bestämda och vill ständigt få folk att lyssna på deras idéer. Deras ledare, Jimmie Åkesson, är kanske inte världens smartaste människa men det faktum att han vågar stå upp för det han tycker och inte låta andra trycka ner honom är bra för att han visar resten av sitt parti hur man ska vara och inte låta nästan hela Sverige tysta en bara för att de tycker annorlunda än vad SD gör. Jag säger nu inte att jag tycker att deras parti är bra men det är en fördel att de har starka ledare och en punkt de står fast vid och ändrar inte på den bara för att folk inte håller med dem, de slåss för det de vill ha.

Nackdelar med partiet är att de oftast trycker ned invandrare och får det att verka som att Sverige vore mycket bättre utan invandrarna. Deras svar till alla frågor och alla diskussioner de ställs inför är 99 % av tiden ”om vi såg till att skära ner på invandringen med 90 % så skulle...” osv. Det visar inte bara att det är det ända de vill göra, utan att de verkar tycka att lösningen på alla problem i vårt samhälle är att sluta ta in invandrare till Sverige till en viss del därför är det svårt för många att ta de seriöst.

Jag har bestämt mig för att läsa mer om invandringspolitiken i partiet.

På partiets hemsida så skriver de att kraftigt vill minska invandringen i Sverige men lägga ner mer pengar på att hjälpa folk på flykt till sina grannländer istället för till Sverige. De säger att det kommer hjälpa folket i Sverige samtidigt som flyktingarna får mat och utbildning i andra länder och fler liv räddas.

Jag förstår hur partiet tänker när de säger att de vill att Sverige ska behålla sina traditioner och att Sverige inte ska behöva anpassa sig efter invandrarna utan snarare tvärtom. Men SD måste förstå att det är svårt för någon att komma från sitt hemland med vissa traditioner till ett helt nytt land med andra traditioner och sen bara förväntas göra som alla andra. Det kan ta tid för folk att anpassa sig till ett nytt land med nya traditioner.

Partiet skriver även på sin sida att de vill att invandrare bör anpassas till det svenska samhället och att man ska kunna prata bra svenska för att få ett medborgarskap. Återigen så hamnar vi på samma punkt som innan, man kan inte förvänta sig att folk genast ska anpassa sig till det svenska samhället och att de ska lära sig ett helt nytt språk bara för att de ska kunna överleva istället för att åka till länder som inte är lika bra och vänliga som Sverige. Det tar ju olika låg tid för folk att lära sig ett nytt språk, ska man ha uppehållstillstånd tills man lärt sig svenska eller har man någon speciell tid på sig? Man måste tänk på det också, folk är olika när det kommer till inlärning av nya saker så därför lämnar den punkten mig lite förvirrad.

Något som visar att folk inte gillar det SD står för är Facebook gruppen ”Sverigedemokraterna i riksdagen – Nej tack.” där det är över 360 000 personer som gillar gruppen. Eftersom att Facebook används av många unga och medelålders människor i Sverige så är det en bra plats att visa vad man tycker om vissa saker och se hur många den är som håller med en och man får även sända ut sitt budskap.

Gruppen postade en bild på sin framsida där de har tagit högtuppsatta ledare som säger saker som kränker och det är inte sådant ett parti ska göra, de ska göra samhället till ett bättre ställe, inte kränka och trampa ner folk som inte tycker och tänker på samma sätt som de gör.
En kommentar som en högtuppsatt man sa var ”Homosexualitet är en avart! Fullt jämförbar med både tidelag och pedofili!” och ”Invandrare är parasiter! Kasta ut dem ur Sverige!”.

Ingenting som majoriteten av folket i Sverige tycker är trevligt eller smart att säga.

Därför hoppas man på att de ska ta sig samman och skärpa sig när det kommer till rasistiska och onödiga åsikter, kommentarer och andra sorters kränkningar mot invandrare och inte försöka skilja på folk. Istället kan de försöka se till att bli ett parti som gör så att Sverige bli en tryggare och bättre plats att bo i, som är öppen för alla som behöver hjälp.

Källor

https://www.facebook.com/SDNejTack

https://sverigedemokraterna.se/var-politik/sverigedemokraterna-och-flyktingpolitik/

https://sverigedemokraterna.se/var-politik/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17830641.ab

Personligt engagemang

Edessa Marouki SA12SA

Fakta frågor

1. Det ”det civila samhället” består av föreningar och olika nätverk.

2. Det var viktigt för att det gjorde att folk öppnade upp ögonen, de fick hjälpa till och ändra på ”det gamla sättet att leva”. Ett exempel är att man under 1800-talet började jobba med rösträttsfrågan, det ledde till att vi i Sverige till slut fick allmän rösträtt år 1921.

3. Men började engagera sig i frågor så som feminism, en rättvis värld där igen går runt hungrig eller fattig. Men i ett land så gillade vissa inte de förändringarna som hände i samhället så motståndarrörelser bildades.

4. Formell demokrati i skola = man engagerar sig i olika förbund och nätverk. T.ex. att man är med i elevrådet.
    Informell demokrati i skola = eleverna påverkar sin egen vardagssituation i skolan.

5. Formell demokrati = ger oss metoder som vi kan använda när vi vill påverka och driva samhällsfrågor med hjälp av representanter.

Informell demokrati = allt det som ligger utanför de traditionella kanalerna med politiska partier offentliga organ.

6. För att få konsumentinflytande bli verkningsfull måste kampanjer och reklam synas och komma fram till kunderna. Exempel om konsumenter bojkottar varor som är miljöfarliga.

7. Lobbying är när privatpersoner, organisationer och företag genom direktkontakt med politiker och tjänstemän försöker att påverka det offentliga beslutsfattandet.

8. Engångsrörelser = Man vill bara uppfylla en fråga som man har och resten är inte lika viktigt. Piratpartiet är ett exempel. De vill bara att man ska kunna få kopiera och ladda ned filer på nätet men är inte involverade i miljön eller något annat.

Politiskt parti = Är att man fokuserar på många olika frågor inom samhället. Man försöker få många människor nöjda och insatta i sitt parti. Man måste ta hänsyn till alla frågor i samhället.

Gårdagens politiska debatt på Agenda

Tumba gymnasium
måndag 5 maj 2014

Hej ungdomar!

Jag hoppas att ni har det fint!

Igår var det en politisk debatt på TV-programmet Agenda. Samtliga partiledare var närvarande.

Idag såg vi en del av den andra delen i klassen. Med hänsyn till att valen till EU-parlamentet och Riksdagen är nära är det väldigt bra att ni tittar på debattens båda delar. Både jag och Robert kommer att ta debatten till diskussion under våra lektioner.

Del 1 (ca 60 minuter):
http://www.svtplay.se/video/2018445/4-5-partiledardebatt-del-1-textat

Del 2 (ca 45 minuter):
http://www.svtplay.se/video/2018445/4-5-partiledardebatt-del-2-textat

mvh
Nader Sani

Personligt Engagemang Ramtha och Rawina

Personligt Engagemang

1.    Det civila samhället är en del av samhället där människor hjälper varandra utan inblandning av staten, olika föreningar och nätverk.

2.    Folkrörelserna var viktiga för att folk började engagera sig gemensamt och kom på att man kunde ändra på gamla maktstrukturer i samhället. 

3.    Fredsrörelsen skapades efter andra världskriget, ’FN gav en ny chans för fred i Europa. Det man ville komma fram till var en rättvis värld där fattigdom och svält inte existerade. De frågor som människor engagerade sig i var solidaritet och feminism.

4.    Formell demokrati i skolan är att det är reglad i ett styrdokument, exempel som läroplan, klassråd, elevråd. Informell demokrati i skolan är elevens inflytande över sin vardagssituation i skolan. Det är även hur undervisningar går till, vad undervisningar ska handla om och hur läraren kontrollerar vad elever hr lärt sig av genom att exempel ge uppgifter eller bestämma ett prov.

5.    Formell demokrati ger oss olika metoder som vi kan använda när vi vill driva frågor och påverka samhällsutvecklingen med representanter som är valda av folket. Informell demokrati är allt det som ligger utanför de traditionella kanalerna med politiska partier offentliga organ.

6.    För att få konsumentinflytande bli verkningsfull måste kampanjer och reklam synas och komma fram till kunderna. Exempel om konsumenter bojkottar varor som är miljöfarliga.

7.    Lobbying innebär att privatpersoner, organisationer och företag genom direktkontakter med politiker och tjänstemän försöker påverka det offentliga beslutsfattandet.

8.    Enfrågerörelse bryr sig bara om att få igenom deras fråga det kan vara exempel vara att det vill ändra något i ett samhälle som att bygga en ny lekpark till barnen eller ett nytt badhus. Ett politiskt parti måste ta till hänsyn alla frågor i samhället och måste avgöra vilken eller vilka av frågorna som är viktigast för att få igenom gå. 

Personligt engagemang

1. Det civila samhället utgörs av föreningar och olika nätverk.

2. De var viktiga för att folk började engagera sig, och kom på så vis i kontakt med varandra.

3. Man ville åstadkomma en rättvisare värld där svält och fattigdom inte längre existerade. Man engagerade sig i frågor om solidaritet och Feminism.

4. Den formella skolan är med allmän och öppen
Den informella skolan är mer privat och strikt, man följer en viss struktur.

5. Politiskt formell är mer enskild då man själv försöker påverka och rösta för det man håller på.
Politiskt informell är mer grupperat då man med flera andra försöker påverka samhället.

6. Kampanjer och reklam måste synas och komma fram till kunderna.

7. Lobbying är när privatpersoner, organisationer och företag- genom direktkontakt med politiker och tjänstemän försöker påverka det offentliga beslutsfattandet.

8. Engångsrörelser behandlar en fråga och politiska partier behandlar oftast flera frågor.


av. Elin och Hilda