måndag 5 maj 2014

Politisk analys, Sverigedemokraterna

Edessa Marouki

Kort historia om partiet: partiet startades 1988 i februari. Deras programparti var rasistiskt. Efter att man tappat många väljare och haft pengar brist i partiet så försvann partiet lite. Men de kom tillbaka och ändrade i sitt partiprogram och man säger nu att det inte är rasistiskt utan man vill bara Sveriges bästa.

På Sverige Demokraterna så beskriver de sig på detta sätt: ”Vi är ett Sverigevänligt parti som eftersträvar en hög grad av trygghet och samhörighet i det svenska samhället. Vi önskar oss et varmare samhälle där människor känner trygghet och visar omtanke genom att ta ansvar för varandra. En förutsättning för en gemensamt finansierad välfärdspolitik, låg brottslighet och en fungerande arbetsmarknad är den gemenskapen.”

De säger att de är partiet för ”ett rustat försvar, riktiga jobb, säkert djur skydd, en stark landsbygd, en värdig ålderdom, en human flykting politik, en sjukvård värd namnet, en EU-kritisk politik, en ordentlig skola och en seriös miljöpolitik.”

Det finns folk i Sverige som gillar SD, de tycker t.ex. att de gör helt rätt i att vilja sänka invandringen med 90 % och deras andra punkter. Men majoriteten av folket i Sverige tycker att SDs politik kan vara lite väl tuff/hård när det kommer till vissa punkter i sin politik.

Fördelar med partiet är att många av deras punkter är rimliga, de är verkligen till för att förbättra samhället för alla. Deras ledare och partiets medlemmar är bestämda och vill ständigt få folk att lyssna på deras idéer. Deras ledare, Jimmie Åkesson, är kanske inte världens smartaste människa men det faktum att han vågar stå upp för det han tycker och inte låta andra trycka ner honom är bra för att han visar resten av sitt parti hur man ska vara och inte låta nästan hela Sverige tysta en bara för att de tycker annorlunda än vad SD gör. Jag säger nu inte att jag tycker att deras parti är bra men det är en fördel att de har starka ledare och en punkt de står fast vid och ändrar inte på den bara för att folk inte håller med dem, de slåss för det de vill ha.

Nackdelar med partiet är att de oftast trycker ned invandrare och får det att verka som att Sverige vore mycket bättre utan invandrarna. Deras svar till alla frågor och alla diskussioner de ställs inför är 99 % av tiden ”om vi såg till att skära ner på invandringen med 90 % så skulle...” osv. Det visar inte bara att det är det ända de vill göra, utan att de verkar tycka att lösningen på alla problem i vårt samhälle är att sluta ta in invandrare till Sverige till en viss del därför är det svårt för många att ta de seriöst.

Jag har bestämt mig för att läsa mer om invandringspolitiken i partiet.

På partiets hemsida så skriver de att kraftigt vill minska invandringen i Sverige men lägga ner mer pengar på att hjälpa folk på flykt till sina grannländer istället för till Sverige. De säger att det kommer hjälpa folket i Sverige samtidigt som flyktingarna får mat och utbildning i andra länder och fler liv räddas.

Jag förstår hur partiet tänker när de säger att de vill att Sverige ska behålla sina traditioner och att Sverige inte ska behöva anpassa sig efter invandrarna utan snarare tvärtom. Men SD måste förstå att det är svårt för någon att komma från sitt hemland med vissa traditioner till ett helt nytt land med andra traditioner och sen bara förväntas göra som alla andra. Det kan ta tid för folk att anpassa sig till ett nytt land med nya traditioner.

Partiet skriver även på sin sida att de vill att invandrare bör anpassas till det svenska samhället och att man ska kunna prata bra svenska för att få ett medborgarskap. Återigen så hamnar vi på samma punkt som innan, man kan inte förvänta sig att folk genast ska anpassa sig till det svenska samhället och att de ska lära sig ett helt nytt språk bara för att de ska kunna överleva istället för att åka till länder som inte är lika bra och vänliga som Sverige. Det tar ju olika låg tid för folk att lära sig ett nytt språk, ska man ha uppehållstillstånd tills man lärt sig svenska eller har man någon speciell tid på sig? Man måste tänk på det också, folk är olika när det kommer till inlärning av nya saker så därför lämnar den punkten mig lite förvirrad.

Något som visar att folk inte gillar det SD står för är Facebook gruppen ”Sverigedemokraterna i riksdagen – Nej tack.” där det är över 360 000 personer som gillar gruppen. Eftersom att Facebook används av många unga och medelålders människor i Sverige så är det en bra plats att visa vad man tycker om vissa saker och se hur många den är som håller med en och man får även sända ut sitt budskap.

Gruppen postade en bild på sin framsida där de har tagit högtuppsatta ledare som säger saker som kränker och det är inte sådant ett parti ska göra, de ska göra samhället till ett bättre ställe, inte kränka och trampa ner folk som inte tycker och tänker på samma sätt som de gör.
En kommentar som en högtuppsatt man sa var ”Homosexualitet är en avart! Fullt jämförbar med både tidelag och pedofili!” och ”Invandrare är parasiter! Kasta ut dem ur Sverige!”.
Ingenting som majoriteten av folket i Sverige tycker är trevligt eller smart att säga.

Därför hoppas man på att de ska ta sig samman och skärpa sig när det kommer till rasistiska och onödiga åsikter, kommentarer och andra sorters kränkningar mot invandrare och inte försöka skilja på folk. Istället kan de försöka se till att bli ett parti som gör så att Sverige bli en tryggare och bättre plats att bo i, som är öppen för alla som behöver hjälp.



Källor






Inga kommentarer:

Skicka en kommentar