Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna är en ständigt återkommande diskussionsämne för många, ända sen partiet fick hela 5,7% i riksdagsvalet år 2010 så har partiet och dess medlemmar hamnat i centrum för många heta politiska debatter. Så vilka är egentligen Sverigedemokraterna och var härstammar de ifrån?Bakgrund
Sverigedemokraterna grundades år 1988 av föredetta anhängare från olika nationalistpartier med Leif Ericsson i spetsen. Partiets ideologi under den här tiden var betydligt mer högerextremistisk och rasistisk än den som kom att bli gällande efter att Mikael Jansson kom till makten år 1995 som sakta men säkert började städa upp partiets image, man förbjöd nu bland annat bomberjackor och annan uniformsliknande klädsel på sina möten.I europaparlamentsvalet år 1999 blir nu Sverigedemokraterna för första gången ett av de största ickeriksdagsparierna med 0,33% av rösterna, men även kyrkovalet senare 2001 blir en succé och man får två mandat på riksnivå samt mandat i både Lund och Stockholms stiftsfullmäktige. När partiet nu ökar i storlek bestämmer man sig för att utesluta ett antal företrädare, förmodligen som ett resultat av oenighet, som senare startar nationaldemokraterna.
Det är först nu, år 2005 som Jimmie Åkesson väljs till partiledare efter interna stridigheter i partiet och gör nu sitt bästa för att förbättra partiets bild till omvärlden. Sverigedemokraternas partibild blir nu utbytt mot en blåsippa från en flammande Sverigeflagga, vilket Åkesson hävdar är för att partiet genomgått djupa förändringar och att partiet inte längre är detsamma som för 5 – 10 år sedan. Idag är Jimmie Åkesson fortfarande Sverigedemokraternas partiledare tillsammans med Björn Söder och Mattias Karlsson i ledningen.[1]
Partiets ideologi
Sverigedemokraternas ideologi är socialkonservatistiskt samt nationalistisk, vilket betyder att man inom partiet sätter mycket högt värde på svenska traditioner och svensk kultur, något som man menar håller på att försvinna helt. Vad gäller invandringspolitiken som är Sverigedemokraternas kärnområde, är partiet mycket kritiskt mot det mångkulturella samhället vi har idag, då det, i deras mening, hotar vårt nationella arv och den ”unika” svenska kulturen.
Därför förespråkar Sverigedemokraterna assimilering, istället för integration när det kommer till invandringspolitiken, vilket man skulle kunna förklara med att invandrare ska ”svenskifieras”, dvs leva ett så traditionellt svenskt liv som möjligt.
Men trots den överväldigande högerextremismen i partiets ideologi så har man rent socioekonomiskt en vänsterposition, man vill alltså att staten ska stå för sjukvård, försvarspolitik, utbildning osv. [2]
Sverigedemokraternas tre huvudfrågor
InvandringFör att komma tillrätta med integrationen måste invandringen till Sverige kraftigt begränsas till en nivå där det finns möjlighet för invandrarna att anpassa sig till det svenska samhället. Dessutom ska flyktingpolitiken fokusera på att hjälpa så många som möjligt.
Brottslighet
Krafttag mot brottsligheten måste tas genom att Polis och rättsväsende ges större resurser att motverka och beivra brott. Dessutom ska straffen kraftigt skärpas för att stå i rimlig proportion till det begångna brottet.
Åtgärder:
Kraftiga straffskärpningar för grova och upprepade brott.
Införandet av verkliga livstidsstraff för de allra värsta brottslingarna
Höjda och statligt garanterade skadestånd för brottsoffer
Avskaffande av preskriptionstiden för all grov brottslighet mot liv och hälsa
Äldreomsorg
De äldre ges en trygg och värdig ålderdom genom att vården och omsorgen förbättras, maten får högre kvalitet och sociala aktiviteter erbjuds. Dessutom ska inte pension straffbeskattas.[3]
Åtgärder:
Kraftigt sänkt skatt för pensionärer
En kraftig ökning av antalet trygghetsboenden.
Ett utökat stöd till anhörigvårdarna.
Ett trygghetsprogram för att bekämpa brott och övergrepp mot äldre.
En bred satsning på förbättrad matkvalitet inom äldreomsorgen.
Förbättra livskvaliteten och den sociala stimulansen inom äldreomsorgen.
Slutsats: Vad gäller partiets första huvudfråga, invandringen, så tror jag inte att en mer begränsad invandring skulle lösa några problem, om ens ett enda. Invandringen behövs eftersom vi i Sverige inte föder tillräckligt med barn, vilket i slutändan skulle leda till en katastrof då hela vår ekonomi är beroende av tillväxt. Någonting knappast skulle vara möjligt om vi inte kraftigt ökar mängden med människor som jobbar och betalar skatt, vilket vi i dagsläget inte har funnit någon lösning på förutom om man ökar invandringen.
Sverigedemokraternas andra fråga som innebär skarpare tag mot brottslighet samt förhöjda fängelsestraff tycker jag är något vettigare än den förgående, för personligen, så tycker jag att straffen i Sverige i förhållande till brotten är alldeles för låga. Personer som begår mord, våldtäkt och andra grövre brott får sällan det straff som de förtjänar.
Det råder ingen tvekan om att äldreomsorgen i Sverige är bristande, och detta tror jag inte att Sverigedemokraterna är ensamma om att vilja förändra på. Så jag håller helt med deras punkter om att pensionärer och människor bosatta på äldreboende förtjänar en bättre vård och en högre livskvalité.
Dock så förstår jag inte hur ekonomin skulle hålla för både en sänkt pensionsskatt samt en högre livskvalité för äldre om man minskar invandringen då vår barnfödsel är på en alldeles för låg nivå för att dessa människor ska kunna växa upp och försörja den äldre befolkningen som i förhållande till den yngre då skulle vara mycket yngre.
Personligen så har jag aldrig varit mycket för att fira traditioner, så för mig gör det ingenting att Sveriges traditioner håller försvinner helt, eftersom de i min mening redan är obefintliga. Men jag kan helt klart sympatisera med de människor som är dragna åt det konservative hållet som faktiskt vill bevara dessa men dock så tror jag inte att det är Sverigedemokraternas konservativa ståndpunkt som har lett till partiets kraftiga ökning i stöd, utan snarare den invandringspolitik som partiet står för.
Precis som många andra gånger i historien så tror jag att Sverigedemokraternas kraftiga ökning beror på att människor försöker hitta en syndabock att skylla på för alla de samhällsliga problemen som idag finns i Sverige, som t.ex. den stora arbetslösheten. Just precis som Hitler skyllde på för den ekonomiska krisen judarna eller hur man i Uganda nu skyller på homosexuella för landets alla interna problem.
Tack!
SvaraRadera