Våra Mänskliga Rättigheter-Simon Nemariam

[1]Guantanamo Bay är en amerikansk marinbas och amerikanskt fångläger, Guantanamo        

 ligger på Cuba nära staden Guantánamo.

Under spanskamerikanska kriget 1898 så hjälpte USA, Cuba att separera sig från spanskt makthavande och basen skapades 1903.[2]

År 2002 började USA dåvarandes president George Bush använda Guantanamo Bay som ett koncentrationsläger efter Al:Qaidas attack på World Trade Center 2001.

[3]Jamal al-Harith spenderade 2 år i Guantanamo Bay. I en intervju berättar han hur dåligt behandlade dem blev och hur dem torterats.

Jamal berättar hur dem blev fastkedjade i 15 timmar och hans gångstil är anpassad till kedjorna i fängelset.

Man blev tvångsmatad och använda toa framför de andra fångarna.

Men det var inte bara fysisk tortyr som användes av militären. Jamal berättar i intervjun hur militären använde sig av prostituerade kvinnor för att knäcka dem yngre killarna som var religiösa.

 759 hemliga dokument om vad som hänt på Guantanamo har läckt ut till Wikileaks, dokumenten är fångjournaler och dem flesta afghaner som satt där var vanliga bönder eller taxichaufför och det visar att dem inte ljög om deras bakgrund eller historia.

Dokumentet visar också hur USA inte har riktiga anledningar.

Det har framkommit i dokumenten att journalister fängslat, en av dem är kameramannen Sami al-Hajj som jobbar för Al-Jazira. USA militär ville få information om tv-kanalens ”träningsprogram, utrustning och nyhetsarbete i andra länder.”

Anledningen man placerat basen utanför USAs gränser är för att man inte behöver följa lagar och bestämmelser som gäller i USA. Andra bestämmelser t.ex. som Genékonvektionen tas inte till hänsyn då.

[4]Enligt George Bush så är talibaner inte riktiga krigsfångar eftersom ”USA aldrig erkände talibanregimen i Afghanistan, kunde talibanfångarna inte betraktas som regelrätta krigsfångar” och så ses inte al-Qaidafångar som krigsfångar utav USA eftersom dem ses som en terroristgrupp.

Jag anser att basen borde stängas ner eftersom den går emot vad Genevekonvektionen.

Jag tycker att alla har rätt till sina rättigheter och borde visas med respekt även om den personen står inför rätta. USA som tidigare haft problem med att svarta inte hade någon röst i deras land har nu gått vidare och jag tycker att det borde varit en läxa för landet, det ska visa hur man ska bemöta en fånge.

Inför valet 2009 så var president Obamas vallöfte att han skulle stänga ner Guantanamo Bay inom ett år men han har inte utfört sitt löfte.

Jag har även sett filmen ”Road to Guantanamo” där man verkligen får se vad som verkligen händer och man får ett nytt perspektiv utav det hela.

Man ser i filmen hur fångarna blir förnedrade.  Det har kommit ut rapporter som säger att en soldat sparkat på koranen, jag själv som kristen tycker att det går över gränsen, räcker det inte med att dem sitter fängslade, sparkade på, förlöjligade men nu ska man också förnedra deras religion.

---

[1] http://sv.wikipedia.org/wiki/Guant%C3%A1namobasen

[2] http://www.ne.se/guantanamobasen

[3] http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10440286.ab

[4] http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=1334337

Källkritik- ''En halv sanning är också en lögn.''

                                 Källkritik
’’En halv sanning är också en lögn’’ av Hanne Kjöller.                                Av Maria Dishna Dawood.

Ledarskribenten och författaren Hanne Kjöller släppte sin bok ’’En halv sanning är också en lögn’’ den 5e november år 2013. I boken är hon väldigt kritisk mot journalister då hon påstår att de undanhåller fakta och vrider på sanningen för att få en så bra “artikel” som möjligt.

Kjöller riktar sin kritik bland annat mot programledaren och journalisten Janne Josefsson, då han skrivit ett reportage om ett par begåvningshandikappade föräldrar som hade fått deras barn omhändertaget för att de inte kunnat namnge Australiens huvudstad, samt för att de ska ha skakat barnets vällingflaska i stället för att ha vispat innehållet.

Hanne fortsätter skriva i sin bok att på grund av en annan reporter från Sveriges Radio som granskat fallet noggrannare så har man funnit att det fanns allvarligare saker än lite välling skakande och namnet på Australiens huvudstad som lett till att barnet blivit omhändertaget. Det visade sig att föräldrarna inte kunde försörja barnet. Enligt Kjöller så har Janne undanhållit fakta och ändrat på historien till sin fördel för att det ska stödja hans tes.

Sedan nämner hon debatten år 2004 som anordnades av Publicistklubben i Stockholm eftersom de granskat uppdrag gransknings program och funnit en rad rena manipulationer.
Hanne skriver även något om ett syskonpar som blivit sexuellt trakasserade av en “man” som sägs ha varit vän till familjen och att syskonen varit väldigt rädda eftersom “mannen” var mycket äldre. Men i egentligen så var “mannen” endast 8 år äldre då allting skedde.

Dock så är det påvisat att Hanna Kjöller själv skrivit flera faktafel i sin bok och därför fått en massa kritik mot ’’En halv sanning är också en lögn’’.

I en debatt på SVT blir hon kritiserad av Janne Josefsson för att han anser att boken innehåller felaktiga uppgifter om uppdrag granskning och han erkänner inte heller något om att ha undanhållit fakta eller ändrat på någon historia till sin fördel.

En person som kritiserat Hanne mest är Gellert Tamas.
Hanne hade påstått att Husby inte låg i medieskuggan innan kravallerna sattes igång och för att “bevisa” det så gjorde hon en sökning på presstext
som gav 1 176 artikelträffar på Husby, men bara 367 på det befolkningsmässigt jämnstora Bagarmossen.
Tamas reagerade på detta och granskade det hela.

Han kom fram till att hon ska ha gjort en sökning på presstext där hon fått upp artiklar som handlar om Husby, men de artiklar som kom upp var inte endast om Stockholmsförorten Husby utan om personer, en travhäst och andra orter som också heter Husby. Det var endast 376 av de 1176 artiklarna som verkligen handlade om Husby.

I Hanne Kjöllers bok står det även om den cancersjuke krögaren som enligt henne ägde en bostadsrätt som var värd 12,5 miljoner kronor, när det visade sig endast vara en hyresrätt. Detta ber Hanne om ursäkt för.

Jag håller med Hanne Kjöller om att dagens journalister undanhåller fakta, att de skriver endast en del av sanningen i media för att kunna locka till sig många läsare. Men samtidigt så tycker jag att hon borde dubbelkolla sina källor innan hon skrev boken. Det är ironiskt att ’’en halv sanning är också lögn’’ som handlar om journalisters faktafel visar sig själv innehålla en massa faktafel. Dock så vet jag att det är otroligt svårt att vara journalist eller författare, att hela tiden förväntas vara felfri och komma med intressanta artiklar. Jag respekterar Hanne Kjöller för att hon som kvinna kunnat stå för sina misstag och inte gjort som till exempel SD:s partiledare Jimmy Åkesson då han kommer med nya svar och bortförklaringar hela tiden.  J

Källor
http://www.svtplay.se/klipp/1501697/debatt-om-halva-sanningar-och-logner

http://www.svt.se/ug/blogg/hanne-kjoller-har-fel

http://www.dn.se/dnbok/hanne-kjoller-man-har-ratt-till-sina-tolkningar/

http://www.resume.se/nyheter/media/2013/09/25/gellert-tamas-anklagar-hanne-kjoller-for-fler-faktafel/

https://docs.google.com/file/d/0B8RX3eZZNX5XNm5seDFEdUUya1E/edit

http://www.svd.se/kultur/hanne-kjoller-stams-pa-miljoner_8729208.svd

Politisk debatt - Malke Teymur

Moderaterna

 Rusta incidentberedskap, fler flygtimmar, öva insatsberedda försvaret. Bygga ut fler vapensystem hålla i i takt med moderna tiden, var avskräckande. Varit emot upprustning tidigare, vill nu rusta upp. Rustat ett modernt insatsförsvar. Möta de hot som finns i vår tid. För Natoanslutning. De öppna gränserna har gett möjligheter. Det är tydligt att svenska regler ska gälla. Alla i Sverige har inte kollektivavtal. Grunden för svensk arbetsmarknad är fast anställning. Vill ha tidsbegränsad anställning för att minska tröskeln in i arbetsmarknaden. Kollektivavtalsmodellen ska vara styrande. Måste återföra svensk ekonomi till balans. Måste handla med andra.

Personligt engagemang - Malke Teymur

1. Vad är det civila samhället? 

 Det civila samhället kan beskrivas som medborgargarden, alltså hur aktiva medborgarna är i samhällsfrågor, den utgörs även av olika nätverk och föreningar.

 2. På vilka sätt var folkrörelserna viktiga för demokratins framväxt och utveckling i Sverige? 

 Den blev som en upplysning för samhället då medborgare började engagera sig, framför allt tillsammans i demonstrationer. 

 3. Redogör i stora drag för den politiska utvecklingen i Sverige under efterkrigstiden. Vilka frågor har engagerat människorna?

 Efter båda världskrigen skapades fredsrörelsen och i FN fanns det fredtankar samt en plattform inom olika solidaritetsrörelser där man ville skapa en rättvis värld då svält och fattigdom inte skulle existera. Ur politiskt perspektiv kom tankar om fördjupad demokrati, samhälle fritt från kommersialism samt våld och även solidaritet med flera länder. Vid detta tillfälle kom även feminism & kvinnorörelse.

 4. Vad är det för skillnad mellan formell och informell demokrati i skolan? 
Formell demokrati i skolan är reglerat i skolans egna styrdokument. Exempel klassråd,elevråd osv. 

Informell demokrati i skolan menar om elevens inflytande över sin egen vardagssituation i skolan, även vad undervisningen ska handla om, hur undervisningen ska gå till osv.

 5. Vilka formella och informella vägar till politiskt inflytande finns i samhället? 

 Den formella vägen till politiskt inflytande är både val och rösträtt. Den ger oss olika metoder som vi kan använda när vi vill driva frågor och påverka samhällsutveckling via det demokratiska systemet. 

Den informella vägen till politiskt inflytande handlar om allt som ligger utanför de traditionella kanalerna med politiska partier och offentliga organ. Vill man påverka/förändra samhället på ett effektivt sätt så ska man bilda opinion. Det bygger på antagandet att ju fler som engagerar sig i en fråga, desto större är chansen att påverka. 

 6. Vad krävs för att konsumentinflytande ska bli verkningsfullt? 

 konsumenter bojkottar eller väljer att inte köpa varor som är miljöfarliga krävs för att konsumentinflytande ska bli verkningsfullt. För ett bra resultat krävs tex kampanjer i media. 

7. Vad innebär lobbying? 

 Lobbying innebär att privatpersoner, organisationer och företag genom direktkontakt med politiker och tjänstemän försöker påverka det offentliga beslutsfattandet. 

 8. Vad är det som skiljer enfrågerörelser från politiska partier? 

 Enfrågerörelse rör sig bara kring att få igenom sin fråga medan ett parti tar hänsyns till alla samhällsfrågor samt avgör vilka som är mest relevanta att fokusera mest på.


 Malke Teymur / SA12SA

Partiledardebatt

Tumba gymnasium
onsdag 21 maj 2014

Hej ungdomar!

Jag hoppas att ni har det bra.

Jag har fått veta att SVT har tagit bort "Partiledardebatten" från sin hemsida och därmed hade en del av er fått svårt att fullgöra en av uppgifterna.

Här kommer en ny länk som leder till båda debattdelarna i en och samma fil:
https://www.youtube.com/watch?v=ZW5HuDQ6mhE

mvh
Nader

Kommande omprovstillfällen

Tumba gymnasium
onsdag 21 maj 2014

Till SA11SA, SA12SA och alla elever som jag hade i höstas i religionskunskap!

Hej ungdomar!

Jag hoppas att ni har det bra!

Här kommer ytterligare möjligheter för er som har ett eller annat prov/läxförhör kvar att prestera bättre på. Använd länken nedan för att skriva upp dig för kommande omrovstillfällen:
https://docs.google.com/document/d/1pM5w6tqDQI4nWYGBhOIJzVcMnxTs-wAOZcNtjHsi9Qo/edit

mvh
Nader

Våra mänskliga rättigheter - Malke Teymur

Under samhällslektionen så såg vi en film som handlade om fem kvinnor som lyckades fly från Iran som fångar. Nahid Persson var en utav dessa kvinnor och det är tack vare henne som denna "film" gjorts. Hon hade en lista med hennes gamla vänner från Iran och tillsammans med hennes dotter så började hon söka efter dessa vänner, en del av dem var döda men vissa utav dom hittade hon vid liv i andra länder. Hon tog självklart kontakt med kvinnorna och besökte var o en av dem i deras hus. Efter att ha besökt de fyra vännerna så ville hon återförena dem alla tillsammans och därför bjöd hon hem dom på middag i Sverige. Tillsammans delar dem minnen om vad som hände med dom och hur fängelset blev deras uppväxt och liv. Vissa av dem har svårt att prata om dem så vi fick bevittna ett par känsliga scener.

Filmen i sig var väldigt bra och jag trodde aldrig att jag skulle bli så intresserad utav den. Jag har hört talas om att kvinnor haft det tufft men jag hade verkligen ingen koll på att det var så här grovt!
Vilka människor gör sånt här? Vi alla är ju uttagna ur en kvinna så jag förstår inte hur man kan utsätta en annan kvinna för så grova saker. Det jag fastnade mest för var "kistan", alltså jag kan bara inte föreställa mig själv sitta sådär i en timme och dem här kvinnorna höll ut flera månader!

Mänskliga rättigheter innebär att man har rätten till att vara fri och ha sin egen åsikt, om man förstås inte är skyldig till brott. Det vi ser i dokumentären tyder på att våra mänskliga rättigheter inte existerar överallt. Här blev alla som tyckte tvärtemot den nya regimen tillfångatagna och brutalt behandlade eller tvugna till flykt.
I FNs allmänna förklaring om mänskliga rättigheter står det att "ingen får utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning", och i filmen så ser vi att denna rättighet verkligen inte följs.
Jag valde ut två rättigheter som jag anser vara mest väsentliga och de lyder såhär

"Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap"

" Var och en har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet "

Den första väger tungt i hjärtat och den menar att vi alla är lika mycket värda oavsett hudfärg eller religion, vi är alla Guds barn! Det första jag tänker på när jag hör det är Nazister och hur Adolf Hitler handlade, att det fortfarande finns mycket kvar av det men lever tyst i skuggan.
Den andra säger att vi alla har rätt till liv och frihet, men har vi alla det?
Nej det tycker inte jag. Ta till exempel barnen i Afrika, vissa föds och får varken gå i skolan eller äta som en normal individ, antingen svälta ihjäl som ung eller dö utav sjukdom. (hiv osv)
Detta anser jag inte vara "rätt till liv". Jag vill att alla ska leva samma typ av liv som jag lever, det gör ont i hjärtat när man verkligen för en konversation med sig själv och verkligen tänker på hur dem har det. Det talar även om för mig om hur otacksam och girig jag själv är.

Hur kan vi jobba på att ändra det?

I Sverige så behövs det betydligt mindre arbete än i andra länder eftersom att i Sverige så lever vi upp till en massa rättigheter som förklaras av FN. Sverige är även med i EU vilket kräver en hel del och som lyfter fram de mänskliga rättigheterna väldigt mycket.
Sånt som kan enligt min åsikt göra att mänskliga rättigheter försvinner är vilket typ av styrelseskick som landet har. Har man  en diktator så kan det som händer i filmen hända hela tiden och det kan bero på att diktatorn har en åsikt medans andra människor tycker annorlunda, då kan det ju ses som ett brott att inte hålla med diktatorn. Jag tycker denna typ av styrelseskick borde försvinna.

Mer bistånd från de rika till de fattiga länderna, bygg fler skolor och gör det obligatoriskt som i sverige att gå i skolan! Hur ska annars t.ex länder i Afrika utvecklas? om alla är hjärndöda utan utbildning.

Guantanamo och mänskliga rättigheter - Malke Teymur

Guantanamo och mänskliga rättigheter!

Jag har sett filmen ”Road to Guantanamo” på lektionen och den gav mig en inblick på hur fångar hanteras under krig. Lägret som kallas guantanamo är egentligen en amerikansk militärbas men har använts som ett fångläger för misstänkta terrorister sedan år 2002. Totalt har 779 personer suttit instängda i dessa burar, 600 har släppts. Barack Obama lovade att stänga ned lägret om han blev utvald till president igen men detta löfte hölls inte och än idag sitter runt 150 fångar kvar. Av de vi fick se i filmen så såg man att människorna där behandlades som hundar i burar. Dag in och dag ut fick de sitta i dessa burar och de fick varken prata med varandra eller göra ljud ifrån sig alls. Mehdi Ghezali beskriver hur alla fångarna kläddes av nakna och föstes ihop som en djurflock, dem fick inte dricka eller äta och det rakade av både hår och skägg på fångarna. Det här är verkligen ofattbart och emot min syn på mänskliga rättigheter. Det var ont om mat och man hade en hink i buren som var till för att bajsa och kissa. Ibland blev man ivägskickad till ett kontor på lägret där ”bossen” satt och man fick chans att erkänna om man tillhörde en terrorgrupp, man blev mutad med mat och mycket annat och man fick stryk om man nekade. I mina ögon så tvingar dom i stort sett oskyldiga människor att säga att dom tillhörde Al-Qaida eller liknande grupper för att få slut på lidandet.

Anledningen till varför man valde att hålla dessa fångar i kuba och inte i USA var för att omöjliggöra demonstrationer och för att hålla undan massmedia. Det var även för att inte amerikanska lagar skulle gälla, för denna typ av läger skulle ej få finnas på amerikansk mark!

Fången Jamal al-Harith, 37, från England, Manchester, beskriver hur livet var på Campus X-Ray som det kallas. Han pratar om hur de fysiskt plågades men talar även värre om hur de psykiskt plågades. Han säger att de ibland kunde bli fastkedjade vid golvet med händer och fötter ihop i 15 timmar, att de bara fick duscha en gång i veckan och fick utstå bestraffning för minsta lilla fel. Amerikanerna använde även prostituerade kvinnor som plågeri. Kvinnorna var nakna medans de dansade och onanerade framför fångarna.

Vakterna gick även attack mot fångarnas religion och en mat-strejk påbörjades när en vakt oförskämt sparkade på Koranen. Så gör man ju bara inte!

Som sagt så plågades fångarna psykiskt och det finns en massa dokument på psykiskt skadade ex-fångar från lägret. Vissa blev till och med schizofrena.

Det som hänt på Campus och som fortfarande händer är förskräckligt bara man tänker på det. Visst kan jag förstå USA som efter den horribla 11 september attacken av Al-Qaida försöker snabbt peka ut någon oskyldig, men att göra det på det här brutala sättet är helt sjukt och det kan jag inte acceptera. Som Nader brukar säga, ”jag kan förstå men inte acceptera”.

Jag själv hade inte klarat av det som t.ex Jamal fick uppleva, jag hade brutit ihop efter max en vecka.

Källor:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10440286.ab

http://sv.wikipedia.org/wiki/Guant%C3%A1namobasen#Historia

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12931149.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12463946.ab

http://boktyckaren.blogspot.se/2009/01/fnge-p-guantnamo-mehdi-ghezali-berttar.html

Malm & Magnusson

Flemingsberg

söndag 18 maj2014

Hej ungdomar!

Jag hoppas att ni har det bra!

Här kommer uppgiften om "Malm & Magnusson" i repris:

Här har du Andreas Malms artikel:

https://docs.google.com/document/d/1727yi6W39VHntVgk2_XdVZzLFt67SdeSKSja9exSsnU/edit?usp=sharing

Och här har du förnyad tillgång till Lars Magnussons artikel:

https://docs.google.com/document/d/1KqUEFZX2QitOmS3LTd_700TFvIdRxcXJtJgRKbV5j0E/edit?usp=sharing

Här kommer en del frågor. Fyll i svar och skicka till mig:
https://docs.google.com/forms/d/1cIqsdl6HDj1L8aECh3r5YSSIBN4bTQ0-KVpyEDdf55w/viewform
Sedan ska du ta dig genom dessa uppgifter:
1) Malm skriver:
"Sådana biofysiska sår från resursutvinning låter sig sällan läkas."
Vad menar han? Ge minst två exemplar på sådana svårläkta sår!

2) Magnusson skriver:
"Som alltid går handel, krig och politik hand i hand."
Varför skriver han på det sättet? Ge minst två exemplar på sådana situationer!

3) Utgå från artiklarna som Malm & Magnusson har skrivit och skriv ihop en diskuterande text om globaliseringen. Du får gärna citera Malm & Magnusson men se till att citaten inte är längre än tre rader!

mvh
Nader Sani

Personligt engagemang av Maria Dishna Dawood

Faktafrågor

1. Vad är det civila samhället?

Det civila samhället utgörs av föreningar och olika nätverk.
Det kan även beskrivas som “medborgarandan” d.v.s. hur engagerade medborgarna är i olika samhällsfrågor.

2. På vilka sätt var folkrörelserna viktiga för demokratins framväxt och utveckling i Sverige?

Folkrörelserna var viktiga eftersom de upplyste medborgarna så att de började engagera sig gemensamt som till exempel att demonstrera för att ändra gamla maktstrukturer i samhället.

3. Redogör i stora drag för den politiska utvecklingen i Sverige under efterkrigstiden. Vilka frågor har engagerat människorna?

Fredsrörelsen skapades efter de båda världskrigen, bildandet av Förenta Nationerna (FN) gav nytt hopp. I FN fanns det plats för fredstankar, där fanns också en plattform för olika solidaritetsrörelser som ville åstadkomma en rättvisare värld där svält och fattigdom inte längre fanns.

Ur det politiska engagemanget växte det fram tankar om fördjupad demokrati, solidaritet med andra länder och ett samhälle fritt från kommersialism och våld. Under samma period fick även kvinnorörelsen ny fart och feminismen uppstod.

4. Vad är det för skillnad mellan formell och informell demokrati i skolan?

Formell demokrati i skolan är reglerat i skolans egna styrdokument.
Till den formella demokratin i skolan hör exempelvis klassråd, matråd, trivselråd, elevråd och skolkonferens.

Informell demokrati i skolan handlar om elevens inflytande över sin egen vardagssituation i skolan. Det är även vad undervisningen ska handla om, hur undervisningen ska gå till och hur läraren kontrollerar vad eleven har lärt sig. D.v.s. Genom prov, läxförhör, skriftliga rapporter o.s.v.

5. Vilka formella och informella vägar till politiskt inflytande finns i samhället?

Den formella vägen till politiskt inflytande är både val och rösträtt.
Den ger oss olika metoder som vi kan använda när vi vill driva frågor och påverka samhällsutveckling via det demokratiska systemet.

Den informella vägen till politiskt inflytande handlar om allt som ligger utanför de traditionella kanalerna med politiska partier och offentliga organ. Vill man påverka/förändra samhället på ett effektivt sätt så ska man bilda opinion. Det bygger på antagandet att ju fler som engagerar sig i en fråga, desto större är chansen att påverka.

6. Vad krävs för att konsumentinflytande ska bli verkningsfullt?

För att konsumentinflytande ska bli verkningsfullt så krävs det att t.ex. konsumenter bojkottar eller väljer att inte köpa varor som är miljöfarliga.
För att det ska ge bra resultat krävs opinionsbildning i form av t.ex. kampanjer i media.

7.  Vad innebär lobbying?

Lobbying innebär att privatpersoner, organisationer och företag genom direktkontakt med politiker och tjänstemän försöker påverka det offentliga beslutsfattandet. Ett demokratiskt problem med lobbying är att de som har pengar och resurser kan bedriva ett mer effektivt lobbyarbete.

8.  Vad är det som skiljer enfrågerörelser från politiska partier?

Enfrågerörelse bryr sig bara om att få igenom deras fråga, det kan t.ex. vara att de vill ha ett nytt badhus eller en ny idrottsanläggning. Ett politiskt parti måste ta hänsyn till alla frågor i samhället och måste avgöra vilken/vilka av frågorna som är mest relevanta för att få gå igenom.

Politisk analys av Sverigedemokraterna, Maria Dishna Dawood

Politisk analys av Sverigedemokraterna (SD)
Av: Maria Dishna Dawod, Sa12sa VT14

Fakta
Sverigedemokraterna är ett nationalistiskt och konservativt parti som grundades lördagen den 6:e februari år 1988. Vissa av partiets grundare var bland annat ifrån BSS (Bevara Sverige svenskt) som är en kampanjorganisation med rötter i fascism och nazism.
Partiets ordförande är sedan nio år tillbaka Jimmy Åkesson och dess partisekreterare samt gruppledare i Sveriges riksdag är Björn Söder.
Sedan har de också Mattias Karlsson som gruppledare.
Två av partiets tidigare ordförande var Anders Klarström och Leif Ericsson som var aktiva i både Bevara Sverige svenskt och Nazistiska Nordiska Rikspartiet.
Fram till 2006 var partiets symbol en brinnande flamma men sedan bytte de till en blåsippa med texten ’’ Trygghet och Tradition’’ när Åkesson tog över.

 
Första bilden visar Sverigedemokraternas första symbol ’’brinnande flamman’’ som är direkt tagen av det brittisk nazistiska partiet British National Socialist. Nu har även det nazistiska partiet Front National ett liknande symbol. Andra bilden visar Sverigedemokraternas nuvarande symbol “blåsippan”.  Bilderna är tagna från Google.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Sverigedemokraternas resa genom åren

·        År 1994 fick Sverigedemokraterna fem kommunala mandat i tre kommuner (Dals-Ed, Höör och Ekerö).

·        År 1995 fram till 1997 fick partiet en ny partiledare, ett nytt partiprogram samt etablerade sig på internet.

·        Partiet var större än någonsin år 1998 då de chockade många genom sin vinst av åtta kommunala mandat.
- Senare samma år grundades Sverigedemokraternas ungdomsförbund.

·        År 2001 spenderade partiet mycket tid åt att arbeta intensivt med att organisera fler lokalavdelningar och att ta tillvara på det intresset som uppstått efter kyrkovalet.

·         Valresultatet år 2002 gjorde så att partiet nådde en stor framgång,
med 49 kommunala mandat i 29 olika kommuner blev SD ett av de största partierna utanför riksdagen.

·        Under 2006 fick partiet 280 kommunala mandat i 144 kommuner.

·        År 2009 hölls både Europaparlamentsvalet och kyrkovalet. SD fick 3.3% i EP-valet.

·        I riksdagsvalet år 2010 nådde Sverigedemokraterna för första gången över ’’4 % spärren’’, de fick även 20 mandat i riksdagen, tog plats i 246 av landets 290 kommunfullmäktige.

·        Fram till 2012 var partiet väldigt “aktiva” i motionsskrivandet, Jimmy Åkesson införde en kommunikationsplan för alla partimedlemmar runt om i landet som ska enligt honom ge stöd och vägleda medlemmarna så att de inte agerar t.ex. på ett vist sätt som kan påverka medborgarnas förtroende negativt. Åkesson skrev även ett “brev” som handlade om nolltolerans mot extremism och rasism, därför blev partiet av med tre ledamöter.
                                                                          

                                                                                                                                                 Sverigedemokraternas ideologi

Sverigedemokraternas mål är att försvara det som anses vara svenskt samt landets traditioner.
Deras tre viktigaste punkter rör sig kring:

Invandring:
Inom invandringspolitiken anses det mångkulturella samhället vara ett hot mot den svenska kulturen, partiet tycker att Sverige har tagit emot allt för många människor på en väldigt kort tid och att detta har påverkat landets kultur samt ekonomi negativt.
Enligt Sverigedemokraterna har detta orsakat splittring, utanförskap och krav på att det svenska folket ska anpassa sig till andra kulturer. De tycker att det är väldigt ansvarslöst att låta detta ske.Därför vill de att invandringen ska begränsas till en nivå där invandrarna kan anpassa sig till det svenska samhället och leva så “svenskt” som möjligt.

Brottslighet:
Sverigedemokraterna vill att det svenska folket ska känna sig trygg vart de än befinner sig, de tycker de att man ska skärpa straffen för grov och upprepad brottslighet, att de brottsutsatta ska få högre skadestånd och att polisen ska göra sitt jobb och inte hålla på med andra sysslor som t.ex. pappersarbete.
Därför vill partiet satsa pengar på en effektivitetsreform så att polisen gör det de är bäst på dvs. bekämpa brott. 

Äldreomsorg:
Sverigedemokraterna vill även förbättra de äldres livskvalité genom att ge de vällagad näringsrik mat varje dag istället för vakuumförpackad mat och att sänka skatten för pensionärerna samt högkostnadsskydden för vård och medicin.

Min Slutsats

Jag själv som har “invandrarbakgrund’’ har försökt att förstå och även föreställt mig hur det hade varit ifall jag var i deras position som “helsvensk”.  En del saker kunde jag förstå och kanske även hålla med om men sen var det också annat som enligt mig inte alls lät trovärdigt.
Deras syn på invandringen var lite förvirrande enligt mig.
Jag förstår och respekterar att partiet vill försvara landets traditioner och det som de anser vara “svenskt”, jag håller även med angående att invandrarna ska anpassa sig till det svenska samhället dvs. börja jobba och lära sig språket. De flesta får även hjälp av staten för att kunna ’’stå på egna ben’’ men tyvärr är det många som utnyttjar situationen och varken jobbar eller lär sig språket.

Men sen skriver partiet också att invandringen har lett till splittring, utanförskap och att de har påverkat ekonomin negativt.
Man kan säga att jag och partiet gick ’’hand i hand’’ ända tills jag läste detta, för att det är sådana saker som leder till splittring och utanförskap. Människorna flyr/ flyttar till Sverige oftast för att det är antigen krig i deras hemland eller att de vill börja om och få en bättre framtid. Dessa människor kan knappast ha skapat splittring och utanförskap i samhället, utan det är snarare sådana nazister som utser invandrare till syndabockar!

För mig låter det här väldigt roligt och ironiskt, tänk om en svensk f.d. nazist flyttade till ett främmande land av samma orsak och sen blev bemött på ett liknande sätt av andra nazister, då hade hen inte varit lika förståelig.

Att invandringen har försämrat Sveriges ekonomi är också något som inte alls låter rimligt. För att få ekonomin att växa och kunna försörja pensionärerna så behöver Sverige invandrare. Invandrarfamiljer har oftast mer barn än svenskafamiljer och detta leder till att antalet arbetare som betalar skatt ökar. Utan invandringen så hade Sveriges ekonomi minskat och det hade funnits mer pensionärer än unga i landet.

Men däremot så tyckte jag om deras punkter angående brottsligheten och äldreomsorgen. Här tänker partiet åtminstone lite “vettigt”.
Jag personligen tycker att man bör skärpa straffen för grov misshandel, våldtäkt, rån och speciellt mord. Det är bra att partiet tänker på folkets trygghet och att de är villiga att satsa pengar på en effektivitetsreform så att polisen kan jobba effektivare.
Jag gillar även att de vill förbättra de äldres livskvalité genom att sänka både skatt och högkostnadsskydd för pensionärerna samt se till att de får en vällagad maträtt varje dag istället för vakuumförpackningar. 

Dock så är frågan om de kommer leva upp till det de har lovat.
Jag tror att många politiker säger mycket som får folket att rösta på de, men sen när de väl har makten så börjar de göra precis som de vill. Detta är nåt som vi tyvärr  har upplevt hända fler än en gång

förut.

Bilden är några månader gammal och är tagen från 9gag.com.
Jag tyckte att bilden var ett bra exempel på dagens politiker!

Personligen så tycker jag att Sverigedemokraterna försöker allt mer likna den franska nazist partiet Front National. Dessa partier påminner mig väldigt mycket om Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet. När Tyskland befann sig i en väldigt svår situation runt 30-talet började de att skylla sina ekonomiska svårigheter på olika folkgrupper i landet.

Källor

http://skola.expo.se/sverigedemokraterna_107.html

http://jinge.se/allmant/sveriges-fascistiska-parti.htm

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-lanserar-en-intern-glosbok_7614956.svd

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sverigedemokraterna

http://sverigedemokraterna.se/var-politik

http://www.ne.se/lang/sverigedemokraterna

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/akesson-stadar-upp-i-sd_7578948.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/sverigedemokraterna-historia-och-ideologi/

http://www.growthanalysis.se/download/18.56ef093c139bf3ef8902707/1349863381459/ekonomiska-effekter-av-integration-och-invandring-03.pdf