tisdag 27 maj 2014

Källkritik- ''En halv sanning är också en lögn.''

                                 Källkritik
’’En halv sanning är också en lögn’’ av Hanne Kjöller.
                                Av Maria Dishna Dawood.

Ledarskribenten och författaren Hanne Kjöller släppte sin bok ’’En halv sanning är också en lögn’’ den 5e november år 2013. I boken är hon väldigt kritisk mot journalister då hon påstår att de undanhåller fakta och vrider på sanningen för att få en så bra “artikel” som möjligt.

Kjöller riktar sin kritik bland annat mot programledaren och journalisten Janne Josefsson, då han skrivit ett reportage om ett par begåvningshandikappade föräldrar som hade fått deras barn omhändertaget för att de inte kunnat namnge Australiens huvudstad, samt för att de ska ha skakat barnets vällingflaska i stället för att ha vispat innehållet.

Hanne fortsätter skriva i sin bok att på grund av en annan reporter från Sveriges Radio som granskat fallet noggrannare så har man funnit att det fanns allvarligare saker än lite välling skakande och namnet på Australiens huvudstad som lett till att barnet blivit omhändertaget. Det visade sig att föräldrarna inte kunde försörja barnet. Enligt Kjöller så har Janne undanhållit fakta och ändrat på historien till sin fördel för att det ska stödja hans tes.

Sedan nämner hon debatten år 2004 som anordnades av Publicistklubben i Stockholm eftersom de granskat uppdrag gransknings program och funnit en rad rena manipulationer.
Hanne skriver även något om ett syskonpar som blivit sexuellt trakasserade av en “man” som sägs ha varit vän till familjen och att syskonen varit väldigt rädda eftersom “mannen” var mycket äldre. Men i egentligen så var “mannen” endast 8 år äldre då allting skedde.

Dock så är det påvisat att Hanna Kjöller själv skrivit flera faktafel i sin bok och därför fått en massa kritik mot ’’En halv sanning är också en lögn’’.

I en debatt på SVT blir hon kritiserad av Janne Josefsson
för att han anser att boken innehåller felaktiga uppgifter om uppdrag granskning och han erkänner inte heller något om att ha undanhållit fakta eller ändrat på någon historia till sin fördel.

En person som kritiserat Hanne mest är Gellert Tamas.
Hanne hade påstått att Husby inte låg i medieskuggan innan kravallerna sattes igång och för att “bevisa” det så gjorde hon
en sökning på presstext
som gav 1 176 artikelträffar på Husby, men bara 367 på det befolkningsmässigt jämnstora Bagarmossen.
Tamas reagerade på detta och granskade det hela.
Han kom fram till att hon ska ha gjort en sökning på presstext där hon fått upp artiklar som handlar om Husby, men de artiklar som kom upp var inte endast om Stockholmsförorten Husby utan om personer, en travhäst och andra orter som också heter Husby. Det var endast 376 av de 1176 artiklarna som verkligen handlade om Husby.

I Hanne Kjöllers bok står det även om den cancersjuke krögaren som enligt henne ägde en bostadsrätt som var
värd 12,5 miljoner kronor, när det visade sig endast vara en hyresrätt. Detta ber Hanne om ursäkt för.

Jag håller med Hanne Kjöller om att dagens journalister undanhåller fakta, att de skriver endast en del av sanningen i media för att kunna locka till sig många läsare. Men samtidigt så tycker jag att hon borde dubbelkolla sina källor innan hon skrev boken. Det är ironiskt att ’’en halv sanning är också lögn’’ som handlar om journalisters faktafel visar sig själv innehålla en massa faktafel. Dock så vet jag att det är otroligt svårt att vara journalist eller författare, att hela tiden förväntas vara felfri och komma med intressanta artiklar. Jag respekterar Hanne Kjöller för att hon som kvinna kunnat stå för sina misstag och inte gjort som till exempel SD:s partiledare Jimmy Åkesson då han kommer med nya svar och bortförklaringar hela tiden.  J

Källor
http://www.svtplay.se/klipp/1501697/debatt-om-halva-sanningar-och-logner


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar