Hillevi Perkola
SA12SA
Samhällskunskap
Sverigedemokraterna och det svenska statsskicket
Syftet med texten är att redogöra för dessa
frågor:
- Hur har Sverigedemokraterna agerat under sina år i Riksdagen?
- Vilka motioner har man lämnat till Riksdagen?
- I vilka frågor har man arbetat med Alliansen respektive med oppositionen?
Sverigedemokraternas
(SD) första år i riksdagen började den 19 september år 2010, då stod det klart
att partiet tagit sig in i riksdagen. Under 2011 gjorde partiet en
omorganisation där många tjänstemän, politiska sekreterare till riksdagsgruppen
och administrativ personal vid partikansliet anställdes. Samtidigt som ett helt
nytt riksdagskansli i Stockholm bildades, flyttades partikansliet från
Stockholm till Kristianstad i Skåne. Under 2012 var partiet ett av de mest
aktiva under riksdagsarbetet gällande motionsskrivandet. Partiet ökade kraftigt
under hösten och vintern både i medlemsantal och i opinionsmätningarna.[1]
Enligt SD
själva, bedriver de ett parti som varken kan placeras in i den klassiska
vänsterhögerskalan, och tillhör därför inte heller något av de traditionella
blocken.[2] På
Sverigedemokraternas hemsida står det även att partiet har en saklig bedömning
om varje fråga, där alla frågor bedöms var för sig i de olika höger- och
vänsterfrågorna från Alliansen och Oppositionen.
I
riksdagen har partiet haft en så kallad vågmästarställning i de flesta
voteringar. Med detta menas att SD har haft den avgörande rösten i voteringar,
där de andra partierna inte haft majoritet av rösterna. Det vill säga, att SD kunnat
bestämma vem som ska få den avgörande makten.[3]
I
voteringar där Sverigedemokraternas röst varit utslagsgivande, har de röstat
med regeringen, i drygt nio av tio fall sedan hösten 2012, enligt en
undersökning av riksdagens utredningstjänst (RUT).
När
riksdagen år 2010 skulle besluta om arbetsmarknadspolitikens inriktning, stod
det till slut mellan de rödgrönas förslag och regeringens yrkade avslag. SD valde
då att avstå från att rösta och a-kassan förblev på dess låga nivå. Hade
Sverigedemokraterna däremot röstat med de rödgröna så hade förslaget gått
igenom.[4]
Den Socialdemokratiska
ledamoten Mikael Damberg säger att ”Vi kan inte komma till någon annan slutsats
än att Sverigedemokraterna bedriver en högerpolitik. En röst på Jimmie Åkesson
är en röst på Fredrik Reinfeldt som statsminister”.[5]
SD
försvarar sig mot påståendet att man röster med regeringen, och lyfter istället
fram andra RUT-siffror som visar att de röstat på regeringens frågor i drygt 50
procent de senaste tre åren. De lyfter även fram att i jämförelse med
Socialdemokraterna, så röstar faktiskt Sverigedemokraterna blått på frågor
mindre än vad Socialdemokraterna gör.
SD pekar
på att det är oseriöst och ohederligt att Socialdemokraterna vill leda landet
efter nästa val, när de sysslar med sådant här trixande med siffror.
Sverigedemokraterna anser själva att partiet står mellan de två blocken
gällande frågorna, och att det inte stämmer att de stöder den borgerliga
regeringen i nio fall av tio, som Socialdemokraternas partiledare hävdar.
En av
frågorna där SD har arbetat med alliansen är gällande ett femte
jobbskatteavdrag. Frågan var ett av alliansens vallöften år 2010, och år 2012
blev SD positiva till frågan som alliansen hade velat infria, men som de inte
kunnat eftersom de haft minoritet kring frågan i riksdagen.[6]
Då man fördjupar sig i frågornas statistik, så är det viktigt att tänka på att det mestadels inte handlar om att stödja regeringens politik, utan om att man säger nej till förslag från oppositionspartier. Skillnaden är markant.[7]
Den
fjärde oktober 2013 gav SD en motion om ett nytt budgetförslag inför 2014. I
och med att riksdagen valde att säga ja till ändringarna inom ekonomin som partiet
framförde, innebar detta att bl.a. att jobbskatteavdraget förstärks och
skiktgränsen för statlig inkomstskatt höjs, grundavdrag för äldre höjs och yrkesintroduktionsanställningar
ska få stöd. Det skulle också bli enklare för unga att komma in på
arbetsmarknaden och långtidsanställda och lärare ska få bättre möjligheter. Man
ska även vidta åtgärder inom skolan för att öka kvaliteten och kunskapen,
förenkla reglerna för att bygga nya hyresrätter och satsa på att förbättra
standarden för hushåll med svag ekonomi samt för ekonomiskt utsatta
barnfamiljer.[8]
Allt som allt tycker jag att det här en avsevärd motion som SD framfört i
riksdagen, och den innehåller många delar som jag anser vara i positiv riktning
av Sveriges ekonomiska förhållanden.
Alldeles
nyligen (28 mars) skrevs en motion av två ledamöter från SD, om svenskt
deltagande i Förenta nationernas stabiliseringsinsats i Mali. På riksdagens
hemsida skriver de att det anses vara beklagligt att Sverige inte prioriterat
någon insats i Mali, och att det därför är glädjande att Sveriges regering nu
är positiva till ett deltagande i en FN ledd insats där. Även ifall insatsen i
Mali sträcker sig utanför OECDs (Organisationen för ekonomiskt samarbete och
utveckling)[9]
riktlinjer gällande bistånd, så menar SD att kostnaderna stödjer nationell och
internationell rättvisa, och att det finns motiv till att bedriva ett arbete
där som kommer att belasta biståndsbudgeten. Visserligen kommer den svenska
insatsen först och främst handla om att stödja insatsens underrättelseenhet,
men i helhet så kommer Sverige bidra till stabilitet och utveckling i Mali, och
skapa förutsättningar för viktigt bistånd som är behörigt inom utgifterna i det
internationella biståndet.
Riksdagen
tillåter att regeringen sätter in en svensk väpnad styrka av högst 400 personer
i tjänst till stabiliseringsinsatsen i Mali, i slutet av juni år 2015,
förutsatt att tillräckligt många mandat styrker detta beslut och att detta
debiteras från utgifterna inom det internationella biståndet i Sverige.
Riksdagagen menar att regeringen bör öka välfärds-biståndet till utsatta
flyktingar kring Mali, och att även större satsningar på vatten, sanitet och
jordbruksutveckling bör ökas.[10]
[1] https://sverigedemokraterna.se/historik/
[2] http://sverigedemokraterna.se/var-politik/
[3] http://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5gm%C3%A4stare_(politik)
[4] http://arbetet.se/2010/12/21/sd-fallde-hojd-a-kassa/
[5] http://www.dn.se/nyheter/politik/sverigedemokraterna-valjer-regeringens-sida/
[6] http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/alliansen-bor-inte-ta-emot-stodet-fran-sd_8407920.svd
[7] http://debatt.svt.se/2012/07/05/s-rostar-med-regeringen-lika-ofta-som-vi-sverigedemokrater/
[8] http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Arenden/201314/FiU1/
[9] http://www.ne.se/organisationen-f%C3%B6r-ekonomiskt-samarbete-och-utveckling?i_h_word=oecd
[10] http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/Motion-med-anledning-av-prop-_H102U14/?text=true
Tack!
SvaraRadera