Michelle Lagerroos SA12SA
Tumba Gymnasium VT14
Samhällskunskap 2 – Sverigedemokraterna
_________________________________________________________________________________
Politisk Analys om Sverigedemokraterna
Bakgrund:
Sverigedemokraterna (förkortat SD) grundades år 1988 och är
enligt [1]NE.se ett
nationalistiskt och konservativt parti. Sverigedemokraterna leds idag av
följande:
- Partiledare – Jimmie Åkesson sedan 2005
- Gruppledare i Sveriges riksdag – Björn Söder
- Vice gruppledare – Mattias Karlsson
År 1990 förändrades partiet och blev mindre rasistisk, detta
innebar att flertal medlemmar av SD lämnade partiet för att skapa sina egna
partier. Från början hade Partiet en flammande Sverigeflagga som logga. När
Åkesson kom till makten och rustade upp partiet ändrades loggan år 2006 till en
blåsippa med texten ”Trygghet och
Tradition”. Sverigedemokraterna fick för första gången år 2010 över 4 % av
rösterna (de fick 5,7 % av rösterna) och blev representerat i riksdagen, de
fick även mandat i 246 kommuners fullmäktige.
Deras Ideologi (Sverigedemokraternas mål):
Sverigedemokraterna som parti har både fått bra och dålig
kritik av det svenska folket när det gäller partiets tre huvudfrågor men främst
för deras syn på invandringen. Följande är Sverigedemokraternas tre huvudfrågor:
·
[2]Invandring – De tycker att Sverige har
tagit in allt för många invandrare på för kort tid. Alltså menar de att det
skapas utanförskapsområden runt om i landet som blir allt mer segregerat, där
även brottsligheten ökar. Partiet menar
att de vill begränsa invandringen till den mängden så att invandrarna hinner
anpassa sig till det svenska samhället och så att vårt samhälle behålls svenskt.
Dessutom har de tagit reda på att den nuvarande invandrar delen av befolkningen
i genomsnitt har 10 procentenheter lägre arbetsfrekvens än de invandrare som
redan är bosatta i Sverige. Med detta menar de att en stor kostnad för
samhället uppstår och att det är resurser som de hellre vill lägga på b.la.
tryggheten i samhället och för att få en rättvis arbetsmarknad.
·
[3]Brottsligheten – Enligt partiets
hemsida så vill de att folket i Sverige ska känna sig trygg vart man än
befinner sig i samhället. De menar alltså att man inte ska behöva känna sig
oroad för att bli utsatt för brott. Att högre skadestånd ska utdelas till de
utsatta samt att rätten ska ge ut hårdare straff till de kriminella. De vill
satsa pengar på effektivitetsreform så att polisen kan göra det dem är bäst på –
bekämpa brottslighet istället för att ta hand om en massa pappersarbete.
·
[4]Äldre omsorg – De vill att de äldre i
samhället (pensionärerna) ska få bättre livskvalité. Med det menar dem att
lägre skatter för äldre ska införas, icke vakuum mat ska serveras till dem samt
att de ska få jobba om de känner sig friska nog att göra det.
Min slutsats:
Jag (personligen) tycker inte att det är någonting konstigt
med Sverigedemokraternas tre huvudfrågor. Alla tre låter ganska rimliga. Dock
är det som gör invandringsfrågan lite mer relevant (för min del) är det partiet
säger om våra resurser och att vissa invandrare ”snålar” på våra pengar för att
de inte har någon utbildning, och att de är pengar som vi hellre lägger på att
rusta upp samhället. Jag tycker inte alls att det är rätt att stänga ute en
massa invandrare men jag tycker att de ska få en utbildning så att de i alla
fall kan få något jobb här i Sverige. Dessutom skulle inte Sverige kunna leva
utan invandrare med tanke på att en stor del av de höginkomsttagarna är
invandrare. Utan dem skulle vi gå back med vår ekonomi samt även att vi skulle
gå back på vår befolkningstillväxt.
Jag gillar även att de vill lägga mer pengar på säkerheten i
samhället så att folket i Sverige inte ska behöva känna sig rädda för att bli
utsatta för brott. Jag och säkert många andra kan inte gå hem på kvällen utan
att vara oroliga för att bli överfallna. Det värsta måste ju vara för småbarnen
i samhället som alltid blir tillsagda av föräldrarna att ”gå aldrig hem ensam” och
”följ aldrig med någon gubbe/gumma hem”. Dem är ändå bara barn och ska
egentligen inte behöva oroa sig för sådana saker.
Jag håller även med på att straffen är för låga i samhället.
Ex. Den, ganska nyliga händelsen där en tjej blev nypen på rumpan av en man och
blev straffad för misshandel då hon gav han en örfil, och killen kom undan med
ett enklare straff. Det som mannen utförde var ändå sexuella trakasserier och
det hon utförde var självförsvar i form av en örfil. Han hade fler vittnen
eftersom en örfil syns mer en vad ett nyp på rumpan gör, detta tycker jag inte
är rätt. Att tjejen får värre straff för någonting som egentligen mannen
började med.
Min slutsats om Sverigedemokraterna är då att deras tre
huvudfrågor skulle vara väldigt bra om partiet själv kunde leva upp till det.
Vilket dem inte gör. Exp. I deras logga står det trygghet och tradition men
sedan går deras riksdagsmän runt med järnrör och kan lika gärna göra illa
någon.
Jag hade nog kunnat rösta på SD om de hade levt upp till deras
mål.
Tack!
SvaraRadera