Björn Hansson
SA12SA – Tumba Gymnasium
Samhällskunskap 2
SA12SA – Tumba Gymnasium
Samhällskunskap 2
Våra mänskliga rättigheter
Filmen “Min Stulna Revolution” är en dokumentär som handlar om återförenandet av fem Iranska kvinnor som alla varit mycket politiskt aktiva under revolutionen i Iran.
Det var år 1979 när Irans monark, när Mohammed Reza Pahlavi störtades av folket i hopp om ett bättre styre i Iran, istället så tog en islamistisk regim med Ayatollah Ruhollah Khomeini i spetsen makten och förhållandena försämrades istället radikalt.
Nahid Persson Sarvestani, som regisserat filmen lyckades själv fly undan regimen men hennes närmaste vänner som vi får träffa i dokumentärfilmen delar med sig av sina hemska upplevelser från de överfulla fängelsecellerna.
Av Nahids vänner får vi höra om alla de hemska upplevelser som de tvingats uppleva under deras tid i fängelset, om hur utrymmet i fängelsecellerna var så litet att de fick turas om att sova eftersom det inte fanns tillräckligt med plats för alla att ligga ner.
Om hur fängelsevakterna våldtagit och misshandlat kvinnorna men det som var värst av allt, och det jag reagerade starkast på var hur en av vakterna misshandlade en kvinna medan hennes lilla dotter blev tvingad att titta på. Det är ofattbart hur man kan utsätta ett litet barn och en mor för något så traumatiskt och det visar på den totala avsaknaden av respekt man hade gentemot politiska fångar.
Metoderna man använda för att tortera fångarna var också helt absurda.
Bland annat hade man tvingat dem att sitta uppriktigt i kistor och de fick under inga omständigheter lägga sig ner.
I flera timmar, dagar, veckor fick de sitta där utan att lägga sig ner medan man i högtalare spelade upp citat från Koranen.
Så vad hände med de mänskliga rättigheterna? För jag tror
det är ganska lätt att fastställa att de politiska fångarna inte hade några
rättigheter överhuvudtaget trots att de borde ha haft det.
Det är ju trots allt det som är den hela meningen med FNs regelverk, att alla människor i hela världen ska ha rätt till grundliga mänskliga rättigheter.
Så vad betyder mänskliga rättigheter och varför behövs de egentligen?
År 1948 kom man i FN fram med en allmän förklaring om vilka rättigheter alla människor bör ha, så kallade mänskliga rättigheter.
Man utgår ifrån att alla människor i grund och botten är likadana och därför ska de också behandlas som likgiltiga.
Det är ju trots allt det som är den hela meningen med FNs regelverk, att alla människor i hela världen ska ha rätt till grundliga mänskliga rättigheter.
Så vad betyder mänskliga rättigheter och varför behövs de egentligen?
År 1948 kom man i FN fram med en allmän förklaring om vilka rättigheter alla människor bör ha, så kallade mänskliga rättigheter.
Man utgår ifrån att alla människor i grund och botten är likadana och därför ska de också behandlas som likgiltiga.
Här är några av FNs listade mänskliga rättigheter som jag
anser är mest väsentliga.
·
Var och
en har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet
·
Var och
en är berättigad till alla de rättigheter och friheter som uttalas i denna
förklaring utan åtskillnad av något slag, såsom på grund av ras, hudfärg, kön,
språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt
ursprung, egendom, börd eller ställning i övrigt. Ingen åtskillnad får heller
göras på grund av den politiska, rättsliga eller internationella status som
råder i det land eller det område som en person tillhör, vare sig detta land
eller område är oberoende, står under förvaltarskap, är icke-självstyrande
eller är underkastat någon annan begränsning av sin suveränitet
·
Alla
människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med
förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.
·
Ingen
får hållas i slaveri eller träldom; slaveri och slavhandel i alla dess former
skall vara förbjudna
·
Ingen
får utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling
eller bestraffning.
Alla de här rättigheterna är så
otroligt självklara för mig så jag har riktigt svårt att föreställa mig att det
finns länder där de alls inte följs och jag tror att vi i västvärlden helt
enkelt tar dem helt enkelt förgivet.
Jag tycker att syftet med globala mänskliga rättigheter är bra och det stora problemet i sig är att de inte följs, att länder helt enkelt ignorerar dem.
Det är tyvärr svårt att lösa problemet i den kapitalistvärld som vi lever i, det finns ingen ekonomisk vinning i att se till så att ett land som bryter mot de mänskliga rättigheterna måste stå till rätta. Men om länder samarbetar bättre och gör sanktioner likt den man gjorde mot Sydafrika under slaveriet så tror jag att man långsamt kommer kunna att lösa problemet.
Jag tycker att syftet med globala mänskliga rättigheter är bra och det stora problemet i sig är att de inte följs, att länder helt enkelt ignorerar dem.
Det är tyvärr svårt att lösa problemet i den kapitalistvärld som vi lever i, det finns ingen ekonomisk vinning i att se till så att ett land som bryter mot de mänskliga rättigheterna måste stå till rätta. Men om länder samarbetar bättre och gör sanktioner likt den man gjorde mot Sydafrika under slaveriet så tror jag att man långsamt kommer kunna att lösa problemet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar