Hilda Echo: Källkritik; Om Hanne Kjöllers bok " En halv sanning är också en lögn"

Hanne Kjöller – En halv sanning är också en lögn.

Jag har nu läst ”och i begynnelsen var Uppdrag granskning” ur boken ”en halv sanning är också en lögn”. Utifrån det jag har läst förstod jag att Kjöller kritiserar de flesta journalisterna och en av dem är Janne Josefsson, Kjöller kritiserar Josefssons arbete när hon säger att han har gått för långt, när han säger att ett par som är begåvningshandikappade föräldrar blir av med sitt barn på grund av att de inte vet vad Australiens huvudstad heter.

Efter att ha läst de olika artiklarna på nätet kom jag fram till att Kjöller gjorde samma fel som journalisterna hon själv kritiserade. Just därför har olika personer kritiserat hennes bok nu, en av dem som kritiserar Kjöller mest är författaren och journalisten Gellert Tamas.

Tamas skrev i en artikel till resume.se att Kjöller ville skriva om Stockholmsorten Husby då hon sökte i arkivet Presstext som gav henne 1176 artikelträffar på Husby. Men det Kjöller inte visste när hon sökte på tidningsarkivet var att allt som har med Husby att göra kommer att visas som artikelträffar, och i hennes fall finns det 241 artiklar som handlar om Västra Husby utanför Söderköping, 252 artiklar om Östra Husby utanför Norrköping och 63 artiklar om Husby- Rekarne utanför Eskilstuna. Men det är inte allt som kommer fram om man söker på Husby utan det finns också människor som heter Husby i efternamn och det finns faktiskt också en hästras (travhäst) som heter Husby Lynet. Tamas skrev också i artikeln att Kjöller inte ens kan använda den mest grundläggande sökningen i arkivet.

I artikeln som Kjöller besvarar sin kritik på skriver hon och ber om ursäkt för det hon har kritiserat om när det kommer till krögaren Erik Videgård. Kjöller skriver också att detaljnivån i texterna måste vara mer sammanhängande så att hela sanningen kommer fram till läsarna. Hon menar att journalisterna måste vara mer specifika när det kommer till hur gammal personen var när Uppdrag granskning först sändes och så måste de skriva vilken dag händelsen inträffade. Kjöller får kritik av Nils Hanson som säger att Kjöller inte kan medge ett misstag, men då säger Kjöller att hon har rätt till sina tolkningar som en opinionsjournalist och för att avsluta det hela säger hon att hon ska förklara under Sveriges Radio i en direktsänd debatt där hon bemöter kritiken öppet.

Enligt mig själv tycker jag att Kjöller har rätt med att skriva kritik om journalister i sin bok eftersom alla journalister alltid skriver en del av sanningen i tidningar eller annan media. Journalisterna brukar alltid dölja sanningen från oss läsare och de låter oss alltid bara veta en del av sanningen vilket gör att vi människor som läser media blir lurade av informationen som står i tidningar. Ibland kan journalister skriva om en sak som är intressant på bara en halv sida och det gör att vi läsare inte vet var som kommer där näst, vilket leder till att vi inte förstår vad själva texten går ut på.

Av: Hilda Echo Sa12Sa