Källkritik
Uppgift i Samhällskunskap 2:
Hej ungdomar!
Jag hoppas att ni har det bra!
Idag var det flera av er som vände sig till mig och ville be mig
om hjälp. De ville ha mer exakta instruktioner så att det skulle bli enklare att
färdigställa svar till uppgiften i ”Källkritik”. Jag försökte hjälpa ett par på
platsen och jag lovade ytterligare ett par att skriva ner instruktioner och
skicka till er samtliga och nu har jag tid att uppfylla löftet!
Vi ska arbeta med frågan om kritisk granskning av
samhällsvetenskapliga texter. För att genomföra analysen tar vi upp en del av
diskussioner kring en nyutkommen bok, ”Halvsanningar är också lögner” av Hanne
Kjöller.
A) För att komma igång kan ni
ta er genom ett PowerPoint-dokument som jag har fått ihop, tagit mig genom
under lektionen (i fredags) och gjort tillgängligt här:
https://docs.google.com/presentation/d/1CxN4lW-G4Fb-GBHoynwAB2gLhuBSEobcYb6e6Nk9HQI/edit?usp=sharing
B) Och
självklar måste man läsa en del av boken hon har skrivit (och blivit orsaken
till stormen). Här kommer ett utdrag av ett mindre (men ack vad väsentligt)
avsnitt av boken:
C) Sedan vill jag att ni
läser åtminstone en artikel som någon av Hanne Kjöllers antagonister
(meningsmotståndare) skrivit om hennes bok och hennes arbetsmetoder.
Sedan var den självklara
tanken att ni tar er genom artikeln som satte igång diskussionen, en artikel av
journalisten Gellert Tamas artikel i Aftonbladet. Artikeln finns på
nedanstående adress men tyvärr har Aftonbladet belagt artikeln med en avgift
För att kompensera ”skadan”
kan ni läsa om Gellert Tamas artikel i:
eller:
eller:
Här gör jag även länken till journalisten
Janne Josefsson om Hanne Kjöllers bok tillgänglig för er:
Även
journalister som arbetar i radioprogrammet ”Dagens Eko” har kommit med ett
öppet brev om Kjöllers bok och kritiserat densamma. Här har du länken:
D) När ni har tagit er genom
minst en av ovanstående artiklar så kan ni se hur Hanne Kjöller eller hennes
närmaste chef reagerat på anklagelser som har riktats mot henne. Även här
väljer ni mist en artikel:
Den kritiserade
ledarskribenten Hanne Kjöllers har självklart reagerat på Gellert Tamas
artikel. Läs:
eller:
Hur har hennes chef, Peter
Wolodarski (DN:s chefredaktör) reagerat? Se:
Och vidare:
Hanne Kjöller har även ställt
in sitt framträdande om (och med) sin kritiserade bok på bokmässan i Göteborg.
Läs hennes förklaring:
I klassen såg vi debatten
mellan Hanne Kjöller och Janne Josefsson i programmet ”God morgon Sverige”.
Missade du debatten? Vill du se om det? Här har du länken:
Din uppgift är att arbeta
genom PowerPoint-materialet, läsa ovanstående material (utdrag ur Kjöllers bok,
minst en artikel av kritiker, minst ett ”försvarstal” och om möjligt lite av
det övriga materialet), sammanfatta diskussionen, ge synpunkter över debatten
utifrån en källkritisk ståndpunkt.
Jag vill ha ditt bidrag
(motsvarande ungefär en A4) publicerat som ett nytt inlägg på denna blogg
senast tisdagen 15 oktober 2013 klockan 23:59. Förhoppningsvis kan vi diskutera materialet på
onsdag.
Du gör mig extra nöjd om du
även läser klasskompisarnas inlägg och kommentera ett och annat!
Ha det gott!
Nader
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar