Demokratins Gränser Upproren efter Muhammedkarikatyrer

A)

Jag har många kompisar som berättade till mg om händelsen, jag kan själv inte så mycket om religionen men jag förstår hur dem kan ta åt sig men jag har inget själv att relatera till.

Jag tycker att det är bra att folk reagerar och visar vad dem känner och att dem även sätter press på oss i väst för att visa ett gott exempel. 

Vad är karikatyr?

Är det någon ”regel” där det står att man inte får avbilda Muhammed?

Hur reagerar muslimer?

Jag tycker att det är bra att folk reagerar och visar vad dem känner och att dem även sätter press på oss i väst för att visa ett gott exempel.

B) Karikatyr=En bild där av en person där ens typiska drag i personens utseende förstorats på ett skämtsamt eller förlöjligande sätt

Manifestation=Att offentliggöra sig, uttrycka en åsikt.
Generalstrejk= storstrejk
Frilansjournalist= En journalist som säljer sina tjänster till den som vill använda den.
Ambassad= Är ett lands representanter(ombud)i andra länder.
Konsulat= Utlandsrepresentation med uppgift att bl.a. utfärda pass eller hjälpa personer som hamnat i en nödsituation.
Skärmytsling= är en äldre benämning på en strid av mindre omfång, utkämpas av mindre avdelningar(patruller).
Imam= Är inom riktningen shia i islam ett namn på islams ledare efter Muhammed. 

Milis= Är en grupp människor som kan utföra vissa militära uppgifter. De har kort militär utbildning(är inte soldater utan har vanliga arbeten).

C)Muhammad är Guds sändebud och har en väldigt central roll i Islam, Muhammed är efter Allah den andra personen inom tron och är en stor profet inom Islam. Koranen hävdar att varje avbildning av profetenen Muhammed är vanhelgande.

.

D) För att Leif jobbar som professor på Lunds universitet han är professor inom Islamologi.

Fråga 1:
Varför är det förbjudet/känsligt att avbilda profeten Mohammed? 

Jag anser att själva frågan håller sig till ämnet och där han frågar om varför man inte får avbilda Muhammed de flesta frågor tyckte jag var irrelevanta.
Jag har kollat upp på [1]NE.se där det står att man inte får avbilda gudabilder men inget om att man inte får avbilda profeter, enligt Leif så är det mer av en norm inom sunnitisk islam att förbjuda avbildningar.

Fråga 2:

Hur ser en vanlig muslim på att andra i världen bryter mot andra regler som koranen för fram (äta otillåten föda, skända koranen etc.) i jämförelse med att avbilda profeten Muhammed? Vad är det värsta?

 Jag tycker att det är intressant att den här personen gärna tar reda på mer än att varför man inte får avbilda Muhammed och kanske mer om själva religionen eller kanske vill ha bättre förståelse för religionen än det som sägs på CNN.

Leifs svar kan vara lite svåra att förstå från början men när man läst den ett par gånger så ser man att han vet vad han pratar om och skriver och han tar även fram fakta.

Alla muslim tänker olika och att alla inte följer koranen likadant, det varierar alla har utdrag som de tycker är viktigare än andra och man tycker och lever efter hur man tolkar koranen.

c)-
D-
E-

F) Jag tycker Leif ger bra svar han är noggrann och vet vad han skriver men han kunde ge svar som är på en högre nivå lite mer fakta istället för raka svar.

G) Jag vill ha svar på vad kan kristna relatera till om man jämför med Muhammed karikatyrerna.

E

a)    De sa att det var en politisk process som hade mycket med det Palestinska valet, även att det fanns en islamistisk fobi i Danmark och att Fogh Rasmussen inte ville ta emot ambassadörerna från Irak det blev en internationell nyhet och riktade då blickar mot Danmark sedan kom satirkarikatyrerna från Jyllandspost ut.

b)   Det har funnits fördomar mot muslimer i västvärlden och efter 9/11 så är amerikanerna värre och även startade ”kriget mot terrorismen” i Irak gick man in för att man sagt att det fanns massförstörelsevapen men fann inget, Afghanistan fanns talibaner och Usama bin laden har alltid varit omslagspojken för kriget mot terrorismen.

Extremistgrupper skulle kunna mobilisera sig i den muslimska världen, terrordåd, muslimska världen mot väst.

 C) Det var inte så stora skillnader mellan de tre teorier, det som var bra att alla tre skrev från olika perspektiv.

G)

1. En bild där av en person där ens typiska drag i personens utseende

2. Det står ingenstans i koranen att man inte får avbilda Muhammad men det har blivit mer av en norm genom tiden, t.ex. i shiitisk tradition är bilder av Muhammed vanligt, det har även funnits/finns bok miniatyrer av Muhammed men då har vanligt vis en slöja eller är hans ansikte täckt.  

3. Dem tar åt sig väldigt mycket jag har själv frågat min kompis som är muslim, han säger att det förnedrar religionen och Muhammad som profet, istället för att skriva om kärleken i religionen så skriver dem bara om bombningar och Usama bin laden.

Som kristen är det svårt att relatera till något som det här jag har själv inte upplevt något som det här, jag är uppväxt i ett kristet land så möjligheten att något som det här skulle hända är mindre.

---

[1] http://www.ne.se/rep/islamologi-muhammedbilder-och-bildf%C3%B6rbud