Elin Aronsson, Sa12Sa, Malm och Magnusson Vt-14

1. Malm menar att de som sker i naturen när råvaror ska tillverkas för att sedan säljas ibland förstörs så mycket att det blir svårt för platsen att läka. Det är svårt för t.ex. förgiftade vattenkällor att bli renade igen och det är svårt för en skog att växa om den huggs ned, eller att det byggs upp något på platsen.
Träd behövs för att människor och djur ska få syre, huggs dem ner så tillverkas mindre syre, samtidigt som det tar lång tid att få tillbaka träden.

2. När två länder byter varor med varandra och en av länderna slutar tillverka en produkt som det andra landet vill ha/behöver eller att ett land börjar byta varor med ett annat, kan det leda till krig. Det kan då bli förändrade mönster inom handel och samspel mellan länderna. Rubbas en produktion av en vara för att den inte längre säljer påverkas politiken, och de som står högst är de som blir sura på det andra landet. Politiska makthavare stärker kopplingen mellan globalisering och politik då de anser att ekonomisk styrka är en förutsättningför politisk och militär maktutövning.

3. Det som ett land vill är att exportera mer varor än vad som importeras för att ekonomin ska fungera. EU importerade dock fyra gånger så mycket som de exporterade år 2000, men kunde sälja sina exportvaror dyrt. En stad räknar med ett inflöde av resurser. Det är kanske lugnt hos dem med runt om är det kaos. Vad gäller ekonomin inom globaliseringen så kan det förekoma störningar och förändringar. En ökad globalisering ger möjligheter för ekonomierna att växa. Det kan bli spänt vad gäller politiken och den sociala biten när en snabb globalisering ändrar arbetsfördelningen mellan länder. Findlay och O´Rourke varnar för ett bakslag i globaliseringen som ännu inte hänt och skriver:
"I så fall skulle dagens globalisering - som så många gånger förut - utbytas av en period med långsammare tillväxt av internationellt ekonomiskt utbyte"