onsdag 12 februari 2014

Queen Abera SA12SA- Malm och Magnusson VT14

Malm och Magnusson:

1. För att vi ska ha det bra  och för att vi ska få det lättare i livet, måste massproduktion av olika produkter produceras. Däremot för att få fram dessa varor får naturen betala stora priser. Vi hugger av träd, släpper ut gifter och gaser för att komma fram till där vi är nu. Eftersom att människan har under en längre period  hållit på med detta kommer de skador vi gör lämna allt större spår. På långsint kommer det att bli närmare till omöjligt att återskapa de resurser vi har tagit slut på. Vi lämnar ifrån oss enorma ekologiska fotavtryck, då vi blir av med  mer resurser än vad vi har. Länder som Qatar och Kuwait.

2. En enkel handel mellan två eller flera länder kan till en början verka flytta på. Tills ett av länderna beslutar sig för antingen gå in i landet där de gör handel med  och ta över områden (kolonier).Sådana beslut kommer från de med makt och från de som styr landet. De länder som har kolonier i andra områden kan få de varor och produkter de vill för mindre summa pengar. Detta kan leda till uppror och krig mellan de två länderna.

Men olika sorters  av handelskrig kan också förekomma. Då ett lands politik går emot det land som man gör handel med. Det ena landet kan hota om en kommande handelskrig för att kanske rädda sitt lands ekonomi eller för att det andra landet ska sänka sina värde osv.  Det har kommit upp i flera tidningskedjor där det stod om att USA hade hotat Kina med handelskrig men även att Sverige hade hotat Kina med handelskrig de med.


3. Efter att ha läst de två  artiklarna har jag märkt att det finns för och nackdelar med globalisering. Med globalisering minska man på fattigdom , det blir billigare för  människor att leva och kvalitén av varor och tjänster ökar och det ger ibland jämlikar samhälle.. Samtidigt innebär detta att för stora företag där det har gått bra för kommer att få större makt och kontroll. Med detta kan det se till att det större företagen också får stor makt inom politiken alltså kommer människorna att förlora sin makt när de stora företagen har så mycket att säg till om.

Som resultat kommer naturen till skada, de rika blir rikare och i vissa delar får andra det sämre och svårare.



Källor:
http://miljoaktuellt.idg.se/2.1845/1.448900/har-ar-landerna-med-hogst-ekologiskt-fotavtryck
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/wolfganghansson/article12541932.ab
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5124948

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar