Malke - Globalisering

 "Sådana biofysiska sår från resursutvinning låter sig sällan läkas."
Vad menar han? Ge minst två exemplar på sådana svårläkta sår!

Det Andreas menar är att sådana naturskador som denna resursutvinning har skapat kommer nog aldrig att läka helt, alltså den fina natur som fanns där kommer aldrig att växa tillbaka pga att företagen ska få ut så mycket som möljligt och med det så menar Andreas att det är företagen som förstör miljön.

Ex1: Oljeutsläpp i Östersjön och västerhavet. När oljan kommer ut i havet så sprids giftiga kemikalier och detta kan ge enorma konsekvenser. Sjöfåglar drabbas hårdast av oljeutsläppen. Det räcker med små mängder av olja för att fåglarnas fjäderdräkt ska förlora sin vattenavvisande förmåga. Oljeutsläpp kan också medföra skador på våra stränder, det kan helt enkelt skada våran miljö rejält. Det som ofta orsakar oljeutsläppen är fartygsolyckor och man arbetar med att försöka reducera risken för olyckor genom trafikövervakning.

"Som alltid går handel, krig och politik hand i hand."
Varför skriver han på det sättet? Ge minst två exemplar på sådana situationer!

Det Lars menar är att dom tre orden har ett enormt samband, de hör ihop. Den ena beror på den andra alltså krig skapas om någon av dem andra går snett.

Ex1: Kalla kriget, det visar sambandet mellan krig och politik eftersom att det var ett ”politiskt krig” alltså mycket blod spilldes ej

Diskussion:

Båda artiklarna var väldigt bra, även fast dem var svårlästa så förstod man i slutändan syftet med dem och det får en att tänka om lite grann. Det känns som att u-länderna inte får någon chans att nå högre höjder, enligt mig efter att ha läst Andreas artikel så lever vi lyx inom byteshandeln. Vi utnyttjar dem. För att dem ska kunna få ut mycket av våra varor så kostar det dem hela deras natur, oläkliga sår uppkommer. Dom måste offra betydligt mer arbetskraft och export av större volym. Det är ingen hemlighet att den globala ekonomin är på väg uppåt.